아이템 36 : 비트 필드 대신 EnumSet을 사용하라

열거한 값들이 주로 (단독이 아닌) 집합으로 사용될 경우, 비트필드 열거 상수 사용했었음 - 구닥다리

public class Text { 
		public static final int STYLE_BOLD          = 1 << 0; // 1
		public static final int STYLE_ITALIC        = 1 << 1; // 2
		public static final int STYLE_UNDERLINE     = 1 << 2; // 4
		public static final int STYLE_STRIKETHROUGH = 1 << 3; // 8

		// 매개변수 styles는 0개 이상의 STYLE_ 상수를 비트별 OR한 값이다.
		public void applyStyles(int styles) { ... }
}

// 비트별 OR를 사용해 여러 상수를 하나의 집합으로 모을 수 있으며, 이렇게 만들어진 집합을 비트필드라 함
text.applyStyles(STYLE_BOLD | STYLE_ITALIC);

• 비트 필드를 사용하면 비트별 연산을 사용해 합집합과 교집합 같은 집합 연산을 효율적으로 수행할 수 있음

• 하지만 정수 열거 상수의 단점을 그대로 지님

• 또한, 비트 필드 값이 그대로 출력되면 단순한 정수 열거 상수를 출력할 때보다 해석하기가 훨씬 어렵다.

• 비트 필드 하나에 녹아 있는 모든 원소를 순회하기도 까다로움

• 최대 몇 비트가 필요한지를 API 작성 시 미리 예측하여 적절한 타입 (보통은 int나 long)을 선택해야 함. API를 수정하지 않고는 비트 수(32비트 or 64비트)를 더 늘릴 수 없기 때문에

EnumSet 클래스를 쓰면 열거 타입 상수의 값으로 구성된 집합을 효과적으로 표현해줌!

• Set 인터페이스를 완벽히 구현하며, 타입 안전하고(타입을 명시할 수 있으니), 다른 어떤 Set 구현체와도 함께 사용할 수 있음

• 하지만 EnumSet의 내부는 비트 벡터로 구현되었음
• 원소가 총 64개 이하라면, 즉 대부분의 경우에 EnumSet 전체를 long 변수 하나로 표현하여 비트 필드에 비견되는 성능을 보여줌
• removeAll과 retainAll 같은 대량 작업은 (비트 필드를 사용할 때 쓰는 것과 같은) 비트를 효율적으로 처리할 수 있는 산술 연산을 써서 구현했음
• 그러면서도 비트를 직접 다룰 때 흔히 겪는 오류들에서는 해방됨

package effectivejava.chapter6.item36;

import java.util.*;

// 코드 36-2 EnumSet - 비트 필드를 대체하는 현대적 기법 (224쪽)
public class Text {
    public enum Style {BOLD, ITALIC, UNDERLINE, STRIKETHROUGH}

    // 어떤 Set을 넘겨도 되나, EnumSet이 가장 좋다.
    public void applyStyles(Set<Style> styles) {
        System.out.printf("Applying styles %s to text%n",
                Objects.requireNonNull(styles));
    }

    // 사용 예
    public static void main(String[] args) {
        Text text = new Text();
        text.applyStyles(EnumSet.of(Style.BOLD, Style.ITALIC));
    }
}

• applyStyles에서 파라미터로 Set<Style>을 받은 이유는 모든 클라이언트가 EnumSet을 건네리라 짐작되는 상황이라도 이왕이면 인터페이스로 받는 게 일반적으로 좋은 습관이기 때문임( 아이템 64 )