아래 계층의 예외를 예방하거나 스스로 처리할 수 없고, 그 예외를 상위 계층에 그대로 노출하기 곤란하다면 예외 번역을 사용하라
이 때 예외 연쇄를 이용하면 상위 계층에는 맥락에 어울리는 고수준 예외를 던지면서 근본 원인도 함께 알려주어 오류를 분석하기에 좋다
문제 상황
- 수행하려는 일과 관련 없어 보이는 예외가 튀어나오면 당황스러울 것임
- 메서드가 저수준 예외를 처리하지 않고 바깥으로 전파해버릴 때 종종 일어나는 일이다.
- 사실 이는 단순히 프로그래머를 당황시키는 데 그치지 않고, 내부 구현 방식을 드러내어 윗 레벨 API를 오염시킨다.
- 다음 릴리스에서 구현 방식을 바꾸면 다른 예외가 튀어나와 기존 클라이언트 프로그램을 깨지게 할 수도 있는 것이다
⇒ 이 문제를 피하려면 상위 계층에서는 저수준 예외를 잡아 자신의 추상화 수준에 맞는 예외로 바꿔 던져야 한다. (이를 예외 번역 —
exception translation
— 이라 한다.예외 번역(Exception Translation) 예시
public E get(int index) { ListIterator<E> i = listIterator(index); try { return i.next(); } catch (NoSuchElementException e) { throw new IndexOutOfBoundsException("인덱스: " + index); } }
예외 연쇄
try { ... // 저수준 추상화를 이용 } catch (LowerLevelException cause) { throw new HigherLevelException(cause); }
- 예외를 번역할 때, 저수준 예외가 디버깅에 도움이 된다면 예외 연쇄(exception-chaining)를 사용하는 게 좋다
- 그 후 , 별도의 접근자 메서드(Throwable의 getCause 메서드)를 통해 필요하면 언제든 저수준 예외를 꺼내볼 수 있음
- 고수준 예외의 생성자는 (예외 연쇄용으로 설계된) 상위 클래스의 생성자에 이 ‘원인’을 건네주어, 최종적으로 Throwable(Throwable) 생성자까지 건네지게 함
- 대부분의 표준 예외는 예외 연쇄용 생성자를 갖추고 있음. 그렇지 않은 예외라도 Throwable의 initCause 메서드를 이용해 ‘원인’을 직접 못박을 수 있음
예외 번역 남용해서는 안된다
- 가능하다면 저수준 메서드가 반드시 성공하도록 하여 아래 계층에서는 예외가 발생하지 않도록 하는 것이 최선임
- 때론 상위 계층 메서드의 매개 변수 값을 아래 계층 메서드로 건네기 전에 미리 검사하는 방법으로 이 목적을 달성할 수 있다
- 아래 계층에서 예외를 피할 수 없을 시, 상위 계층에서 그 예외를 조용히 처리하여 문제를 API 호출자에게까지 전파하지 않는 방법도 있음(이 때, 발생한 예외 로그로 기록 → 추가 조치 취할 수 있음)