Portfolio

팀 공통 회고

☝️ 우선 모든 것을 털어내 봅시다.

📌

좋았던 점, 아쉬웠던 점 무엇이 되었든 좋으니 우선 모든것을 털어내봅시다.

Good

기획

현재 트렌드를 반영한 아이디어 기획이었다

아이디어 회의를 하면서 팀원들의 흥미와 열정을 볼 수 있어서 즐거웠다.

식물을 좋아하는 어머니를 위해 이 아이디어를 생각했는데 채택이 되어서 좋았다.

귀엽고 아기자기해서 호감을 주는 소재

프로젝트 관리 (git/github)

git으로 프로젝트를 관리하는 것이 생각보다 어렵지 않았다. 좋았다.

프로젝트에 이슈, pr을 올렸는데 현재 진행상황을 볼 수 있어서 좋았다.

pull, rebase, issue, projects 등 사용하지 않던 기능을 사용해 볼 수 있어 좋았다.

코드 리뷰

동료들과 피드백을 주고 받을 수 있던 점이 좋았다.

프로젝트의 진행 상황을 파악할 수 있어서 좋았다.

같이 작업해야 되는 부분에 대해 질의 응답을 하기가 편했다.

팀 문화

활발한 소통

일정이 늦는다고 탓하거나 하지 않았다.

문제가 생기면 탓하지 않고 도와주려고 한 점이 좋았다.

멘토님: 현실적이고 냉철한 조언. 중요한 상황에서 큰 도움을 주셨다.

팀 평가

리더 평가

일정을 정확하게 맞추어 진행할 수 있었다.

계획대로, 여유 있게 개발을 끝마칠 수 있었다.

문제가 생겼을 때 솔선수범해서 처리
팀원들에게 역할 분배를 잘 해주었다.
맺고 끊음이 좋았다. 시간 절약.
호감을 주는 성격

팀원 평가

소진님

악마의 대변인: 팀에서 개선할 점들을 많이 지적. 팀의 문화와 업무 스타일이 효율적으로 바뀌었다. 항상 예리한 비판을 제시해 주신다.
나중엔 결국에 친철하게 도와주셨다. 그리고 잘 모르는 부분이나 문제사항을 해결해주려고 노력하는 모습에 감동했다.
소진님 일머리가 좋다.
예리한 지적과 필요한 부분에 대한 거리낌 없는 주장 좋았습니다.
호감을 주는 성격

신영님

자기의 일이 아니여도 적극적인 모습을 보여주시고 팀에서 처음 접하는 일이 생기면(git, api 등) 적극적으로 알아보려고 하신다.
긍정적이고 호감을 주는 성격.
문서화와 정리를 매우 잘 하신다.
백엔드 공부 경험이 있으셔서 프로젝트에 큰 도움이 되었다.
높은 책임감. 문제를 끝까지 물고 늘어지신다.

윤정님

알바 일정이 있으심에도 불구하고 자기가 맡은 페이지를 책임감있게 하려고 하시는 모습이 감동이었다.
밝고 호감을 주는 성격.

개발

emotion: CSS를 동적으로 쉽게 다룰 수 있어 좋았다. SASS 문법도 지원해서 좋았다.

리액트: 최적화에 대한 고민을 해 볼 수 있어 좋았다.

컴포넌트 기반으로 작업을 할 수 있던 점이 좋았고 도움이 되었다.

디자인 시안

피그마를 사용해 봤는데 좋은 경험이었다.

컴포넌트 다이어그램: 컴포넌트의 구조를 파악하고, 전체적인 흐름을 볼 수 있었다.

eslint, prettier : 코드를 일관성 있게 작성할 수 있어서 좋았다.

일관적이고 통일된 디자인 (스타일, 메시지 등)

페이지 컴포넌트 이름, URL 등을 사전에 협의하여 통일성 있게 작성하는 것이 좋았다.

태그 검색 구현 시 불필요한 연산을 줄이기 위해 사용한 방법 - 묘안

프로젝트 문서화

체크리스트를 보면서 작업하니까 빼먹는 게 없어서 능률이 올랐다.

회고록 작성하기

Bad

기획

아이디어 결정 전 충분히 회의를 하지 않았던 점이 아쉽다.

억지로 제공된 api에 맞추다보니 초기의 기획을 살리지 못 해 아쉽다

차별화를 줄 수 있는 여러 아이디어를 생각했는데 실현하기 어려워 포기해야 했다. 아쉬웠다.

프로젝트 관리 (git/github)

프로젝트 후반으로 갈수록 이슈, 프로젝트 관리가 소홀해진 점이 아쉬웠다.

코드 리뷰

바쁜 일정에 치여 리뷰를 늦게 하는 경우가 있었다. 이 때문에 Merge가 늦어지곤 했다.

초반부터 시작하지 못했던 점이 아쉽다. 기본 컴포넌트에 대해 리뷰를 했더라면 시행착오를 줄일 수 있었을 것이다.

팀 문화

팀 평가

리더 평가

혼자서 생각하려는 경향. 소통이 부족해서 아쉬웠다. 통보식.
자기의 일과 팀의 일을 나누는 경향. 자기 일을 우선시하는 점이 아쉬웠다.

팀원 평가

소진님

악마의 대변인: 가볍게 논의하고 싶었던 주제가 길어져서 조금 힘들었다.
소진님의 요구사항이 어려워서 질문을 했는데, 자세히 도와주시지 않아서 처음엔 조금 힘들었다.

신영님

질문을 하실 때 어떤 부분을 말씀하시는지 처음에 이해하기 어려웠다.
마감 일정에 늦는 경우가 간혹 있다. 사유라도 말씀해 주셨으면 좋았을 것.
문제상황 발생시 헤어나오지 못하시는 점.

윤정님

자신을 너무 낮추는 경향이 있다.
바쁜 일정 때문에 프로젝트 기간 함께하지 못 하는 시간이 짧아 아쉬웠다.
프로젝트 기간만이라도 팀 프로젝트를 우선시 해 주었으면 해서 아쉬웠다.
회의 중에 의견을 잘 안 내시는 점.

개발

스토리북

스토리북을 잘 활용하지 못했다.
스토리북을 잘 모르는 와중에 욕심내서 기능구현을 하다가 시간을 허비한 것 같다.

툭 치면 죽는 서버

개발하는데 불편했다.

Axios, contextAPI, router등 한사람이 맡다보니 그 부분에 대한 경험이 부족해서 아쉬웠다.

API 응답 데이터가 계속 바뀜

코드를 다시 작성해야 하는 문제

API 문서가 설명이 구체적이지 않고, 정확하지도 않았다.

향후 API를 구체적으로 정하고 작업하는 것이 필요

Context API 구현 미흡

제대로 사용을 못하였다.

구현을 위해 몰두하는 경험이 조금 부족했다. 시간에 쫒겨 오래걸리는건 넘어가다보니 배움에 아쉬움이 있었다.

Context API 등 핵심적인 코드인 경우, 팀원들과 미리 상의를 했다면 좋았을 것.

프로젝트 문서화

노션에서 회의록과 문서를 보는 것이 번거로웠다. 보기가 조금 불편했다.

주요 문서들을 한 번에 볼 수 있도록 했으면

초반에 문서화를 소홀히 한 것이 아쉬웠다. PR 등

초조해서 그랬던 것 같다. 좀 더 여유가 있었다면 좋았을 것.

회의록 템플릿이 있었으면 편했을 것

✌️ KPT(Keep, Problem, Try) 회고

👏

Keep - 좋았던 점 중에서 다음에도 유지하고 싶은 것들을 적어주세요.

프로젝트에 이슈, pr을 올렸는데 현재 진행상황을 볼 수 있어서 좋았다.

체크리스트를 보면서 작업하니까 빼먹는 게 없어서 능률이 올랐다.

코드 리뷰: 동료들과 피드백을 주고 받을 수 있고 프로젝트의 진행 상황을 파악할 수 있었다.

피그마: 사용이 쉽고, 협업에 좋았다.

회고록 작성하기 (체계적인 템플릿으로)

컴포넌트 기반으로 개발하기

git 브랜치 전략: feature- develop - main(자동배포)

eslint, prettier : 코드를 일관성있게 작성할 수 있어서 좋았다.

일관적이고 통일된 디자인 (스타일, 메시지 등)

페이지 컴포넌트 이름, URL 등을 사전에 협의하여 통일성 있게 작성하는 것이 좋았다.

🚨

Problem - 아쉬웠던 점에서 실제로 문제로 발생했던 것들을 적어주세요.

일관성 없는 API response로 인해 코드를 여러번 바꿔야 했다. ( 선협님 탓이 아니에요… ㅜㅜ )

API 문서 설명이 구체적이지 않고, 정확하지 않았다. 많은 시행착오를 겪었다.

API에 맞춰서 기능개발을 하다보니 초기의 기획을 잘 살리지 못 했다.

스토리북을 잘 모르는 상태에서 사용하다 보니 시간을 많이 허비했고, 그에 비해 이점은 적었다.

💡

Try - Keep 사항 중에서 한 단계 더 발전하기 위해 시도해볼 것들을 적어주세요. - Problem 사항 중에서 문제를 예방하기 위해 시도해 볼 것들을 적어주세요.

기획단계에서 명확한 세부 프로세스를 설정하자.

KEEP

코드 리뷰: 처음부터 하자. 기본 컴포넌트 등

컴포넌트 개발: STORY BOOK에 대한 숙련도 높이기. 같이 사용할 컴포넌트에 대해 관심 갖고 논의하기.

회고록 작성 시 템플릿 적용하여 관리하기

일관적이고 통일된 디자인 - 처음부터 협의를 했으면 좋았을 것. 타이포그래피 정리.

PROBLEM

백엔드 협업시 API response에 대한 조율이 필요하다.

스토리북의 사용 예시를 찾아보면서 학습하기. 멘토님 등 경험자에게 물어보기.

최종 회고록