색상으로 피드백 표현
- 질문에 의도에 맞게 대답 - 검정
- 의도와 조금 다르거나 부족함 - 노랑
- 대답을 잘 하지 못함 - 빨강
5:18 ~ 5: 33 , 5:33~ 5:38 피드백
주제1. 브라우저 렌더링
[질문List 보기][2w] 브라우저 렌더링
- 1. url 검색하면 어떤 과정이 일어나는지
- 서버 → 주소 찾는 과정, 주소 찾는 후 통신하는 과정 → 렌더링
(흐름에 맞춰서 잘 답변했음)
- 브라우저 렌더링
- html 파싱 → css 만나면 CSSOM 생성 → renderTree → reflow → repaint
- reflow, repaint 과정을 최소화 할 수 있는 과정
- DOM Tree 조작 최소화
- css에서 reflow하는 일으키는 스타일 최소화
- virtualDOM 사용
- 효율적인 파싱 방법 - 스크립트 위치?
(css와 script 비교 좋은듯!)
- 렌더 트리의 역할과 어떤 정보를 담고 있는지? 굿입니다!
- 렌더트리가 갖고있는 너비와 높이 정보로 브라우저가 어떻게 위치를 설정하는지
postion: 이 부분에 대한 공부를 하시는듯이 좋을 것 같습니다.
- html이 무엇인지
주제2. 해시테이블
[질문List 보기][2w] 해시테이블
- 해시 테이블
- 효과적인 데이터 탐색
- 해시 함수 이용(유니크하고 고정된 데이터를 이용해 매핑)
- 해시 함수
- 데이터 암호화 하는데 사용
전체적인 피드백
직관성 - 무슨 말을 하려는지 빠르게 이해(good), 말하려는 바를 꼬리질문을 통해 이해 (bad)
구체성 - 묻는 개념에 대해 자세하게 이야기(good), 묻는 개념의 일부만을 이야기함 (bad)
정확성 - 올바른 개념에 대해 이야기 (good), 잘못된 정보, 여러 개념을 혼합하여 이야기함 (bad)
태도 및 자세 - 말하는 속도, 강약조절, 자신감, 몸짓의 변화가 적절하다 (good)
- 질문에 대한 답변들이 모두 명확하고, 잘 전달되었던 것 같습니다. 꼬리질문에 대해서도 잘 준비하신 것 같습니다. (상윤)