피드백 2

💻 프로젝트 기획 및 요구사항 일치 여부

• 처음 기획 자체가 충분히 요구사항을 포함하고 있었습니다.

• 오히려 너무 보너스 요구사항을 많이 하려해서 살짝 일정에 문제가 있지 않을까 우려했습니다.

• 팀원분들 모두, 기본적으로 요구사항을 최우선으로 맞게 개발하되 시간적 여유가 있을 경우 보너스 요구사항을 개발할 계획 이라고 하셨습니다
• 보너스 요구사항 자체가 이번 프로젝트에 중요한 포인트는 아니라서, 나중에 가서 기획 스펙에서 제외해도 무방하다고 생각했습니다.

🧐 코드 구조 및 품질

• 개발시 base component를 잘 만들어서 서로가 가져다 쓸 수 있고, 재사용할 수 있도록 설계한 것으로 알고 있습니다.

• 아직 리팩토링 전 이겠지만, 다양한 사람이 약간은 다양한 컨벤션으로 작업하고 계신 것 같기도 하네요.
• camelcase, pascalcase
• style 파일명의 일관성

• RootPage의 경우 Layout으로 따로 빼도 좋을 것 같았습니다.

• PostEditPage, PostDetailPage 두개가 디자인이 유사해서 같이 page를 사용해도 가능할 것 같습니다.

• 가입시의 정규표현식

• search debounce 넣으면 좋겠습니다!

🛠️ 기능 구현 및 특징

• 아직 특별한 기능 구현 및 특징은 개발전이라서 다음에 피드백을 드리겠습니다.

😃 사용자 경험 (UI/UX)

• 디자인도 친구분 도움 받아서 예쁘게 잘 하셨군요!

• 아직 구체적인 UIUX 요소는 보이지 않아서 다음에 피드백 드리겠습니다!

🗓️ 일정 관리

• 중간 제출 단계에서의 일정관리는 큰 이슈는 없어보였습니다.

• 너무 처음부터 완성도를 높이기 보다, 빠르게 전반적인 작동에 대한 기능을 구현하여 유저 flow,기획에 구멍이 없는지를 빠르게 판단하고 중간이라도 보완/피보팅 할 수 있도록 잘 하고 계신 것 같습니다.

• 후반부에 디자인 적용, UIUX 적용, 완성도 높이기를 잘 마무리 할 수 있을 것으로 기대 됩니다.

• 알파 배포를 미리 해두면 좋을 것 같습니다.
• 실제 배포를 해서 웹에서 보거나, 모바일기기에서 보면 생각하지 못한 이슈가 나올 수 있어서 그러합니다.
• 어제 살짝 모바일에서 본 결과, 디테일한 부분이 문제가 보였었고 이는 사용자에게 불편함을 초래하기에 해결해야할 것 같습니다.

• 아직까진 2차 구현 일정까지 마무리 될 수 있을지는 의문이긴한데, QA/리펙토링 기간이 충분히 길어서 일정 조율을할 수 있지 않을까 싶었습니다.

👥 협업 및 커뮤니케이션

• 기본적인 개발은 코어타임에 같이 하고 있다고 들었습니다. 서로 계속해서 싱크하고 어긋나는 것 없이 하려고 노력을 잘 하고 계십니다.

• 커뮤니케이션도 칸반보드를 만들어서 명확하게 누가 언제까지 무엇을 해야하는지 정의하고, 계속해서 진행 사항을 잘 체크하고 있다고 생각합니다.

💡 기타

• 팀에서 고민하는 이슈 공유
• 2030대의 고민을 익명으로 Q&A하는 서비스가 부족하다

• 서비스의 목적 설정
• 2030대에 맞게 관심을 갖고 머물수 있는 Q&A 커뮤니티를 만들고 싶다

• 해결하고자 하는 내용 설명
• MBTI 기반으로 T/F 관점에서 유저에게 고민에 대한 답을 해준다

• 용어 설명
• 용어 설명으

• 소통

• 룰을 잘 지키고있음